美国的“海马斯”多管火箭炮系统是这段时候西方对乌*援装配中，本能较为先进的一款兵戈。在插足乌克兰战局后，乌国防部曾颁布过一些对于“海马斯”炮击鄂*阵脚和俄控区的视频，且此前该炮确实给俄*形成了不小的损失。不过，身为*事大国的俄罗斯也绝非对此没办法。据全球网报导，俄*在克拉斯诺阿梅斯克四周捣毁了乌*应用的“海马斯”火箭炮和运送车，算是狠狠地出了一口恶气。
从俄方颁布的动静来看，捣毁“海马斯”火箭炮和运送车的是“高精度陆基兵戈”，根底消除了察打无人机着手的或者，大略率是俄*的“伊斯坎德尔”短程导弹表现了能力，当然也不消除是高精度制导火箭弹或制导炮弹所为。不过，斟酌到俄*炮兵装配的制导弹药很是稀缺，故“伊斯坎德尔”导弹的或者该当是最大的。
比拟起重要应用无制导火箭弹的“海马斯”火箭炮，“伊斯坎德尔”导弹无疑精湛很多，成本也横跨很多，俄*糟蹋用更高成本的兵戈去捣毁“海马斯”，乍一看宛如在效费比上很是不值。那末换一个思绪来想，面临“海马斯”发射的火箭弹，俄*何故不必防空系统施行阻挡呢？
提及来，对火箭弹的阻挡与对飞机和导弹的阻挡，依旧有肯定不同的，独特是“海马斯”这类反响速率较快且射程间隔中等的火箭弹，阻挡起来相当不易，对防空反导系统的反响速率和阻挡精度的请求独特高。当前看来，俄*大地防空的数字化和消息化水准相对不够，且重心的警备标的是乌*的“圆点-U”弹道导弹、有人驾驶战机和无人机等方面，对火箭弹一类的标的应对优先度相对较低。
既然优先度低，那反响速率和消息传播当然也简单呈现推迟。斟酌到乌戎衣配的“海马斯”仅装配了射程约70千米的火箭弹，很或者呈现俄*防空反导系统还没来得及阻挡，乌武器箭弹就曾经击中标的地区的境况。除非俄罗斯占有相似以色列“铁穹”一类的低成本反火箭弹阻挡系统，不然很难对“海马斯”的掩袭施行灵验应对。这类景象也申明，俄罗斯队伍的当代反炮兵本事呈现了不小的短板……
总的来讲，在应对当代炮兵威逼时，重要有两类办法，一是在自动攻击的历程中，对敌方炮兵施行神速发觉和猎杀，最为愿望的设施即是应用无人机，不管是察打一体无人机依旧无人巡飞弹，都是较量好的抉择。另一种做法则是加强反炮兵看守和反攻技艺，如对反炮兵雷达施行数字化晋级革新，加强反响速率和探测精度等。如许一来，在遭逢敌方炮兵攻击时，反炮兵雷达便可飞快定位对方的炮兵阵脚，并叫唤自己火力给以捣毁。
不过对于俄*来讲，上属两种办法恰巧都属于其短板地点。俄罗斯不足先进的察打一体无人机或巡飞弹，最新式的“猎户座”无人机，也不过是到达了中美这类无人机强国的第一代产物的水准，且“猎户座”的装配数目并未几。至于对反炮兵雷达施行晋级，电子产业技艺保守的俄罗斯一样很难做到。因而乎，其当然很难应对“海马斯”这类当代自行炮兵兵戈。是以说，以昂贵的“伊斯坎德尔”导弹去覆灭“海马斯”火箭炮当然亏折，但俄*也没有其余更好的抉择了……
预览时标签弗成点收录于合集#个