海马

注册

 

发新话题 回复该主题

为了对付海马斯火箭炮,俄军不惜做赔本买卖 [复制链接]

1#
白癜风什么情况 http://pf.39.net/bdfyy/bdfyw/180110/5989991.html

美国的“海马斯”多管火箭炮系统是这段时候西方对乌*援装配中,本能较为先进的一款兵戈。在插足乌克兰战局后,乌国防部曾颁布过一些对于“海马斯”炮击鄂*阵脚和俄控区的视频,且此前该炮确实给俄*形成了不小的损失。不过,身为*事大国的俄罗斯也绝非对此没办法。据全球网报导,俄*在克拉斯诺阿梅斯克四周捣毁了乌*应用的“海马斯”火箭炮和运送车,算是狠狠地出了一口恶气。

从俄方颁布的动静来看,捣毁“海马斯”火箭炮和运送车的是“高精度陆基兵戈”,根底消除了察打无人机着手的或者,大略率是俄*的“伊斯坎德尔”短程导弹表现了能力,当然也不消除是高精度制导火箭弹或制导炮弹所为。不过,斟酌到俄*炮兵装配的制导弹药很是稀缺,故“伊斯坎德尔”导弹的或者该当是最大的。

比拟起重要应用无制导火箭弹的“海马斯”火箭炮,“伊斯坎德尔”导弹无疑精湛很多,成本也横跨很多,俄*糟蹋用更高成本的兵戈去捣毁“海马斯”,乍一看宛如在效费比上很是不值。那末换一个思绪来想,面临“海马斯”发射的火箭弹,俄*何故不必防空系统施行阻挡呢?

提及来,对火箭弹的阻挡与对飞机和导弹的阻挡,依旧有肯定不同的,独特是“海马斯”这类反响速率较快且射程间隔中等的火箭弹,阻挡起来相当不易,对防空反导系统的反响速率和阻挡精度的请求独特高。当前看来,俄*大地防空的数字化和消息化水准相对不够,且重心的警备标的是乌*的“圆点-U”弹道导弹、有人驾驶战机和无人机等方面,对火箭弹一类的标的应对优先度相对较低。

既然优先度低,那反响速率和消息传播当然也简单呈现推迟。斟酌到乌戎衣配的“海马斯”仅装配了射程约70千米的火箭弹,很或者呈现俄*防空反导系统还没来得及阻挡,乌武器箭弹就曾经击中标的地区的境况。除非俄罗斯占有相似以色列“铁穹”一类的低成本反火箭弹阻挡系统,不然很难对“海马斯”的掩袭施行灵验应对。这类景象也申明,俄罗斯队伍的当代反炮兵本事呈现了不小的短板……

总的来讲,在应对当代炮兵威逼时,重要有两类办法,一是在自动攻击的历程中,对敌方炮兵施行神速发觉和猎杀,最为愿望的设施即是应用无人机,不管是察打一体无人机依旧无人巡飞弹,都是较量好的抉择。另一种做法则是加强反炮兵看守和反攻技艺,如对反炮兵雷达施行数字化晋级革新,加强反响速率和探测精度等。如许一来,在遭逢敌方炮兵攻击时,反炮兵雷达便可飞快定位对方的炮兵阵脚,并叫唤自己火力给以捣毁。

不过对于俄*来讲,上属两种办法恰巧都属于其短板地点。俄罗斯不足先进的察打一体无人机或巡飞弹,最新式的“猎户座”无人机,也不过是到达了中美这类无人机强国的第一代产物的水准,且“猎户座”的装配数目并未几。至于对反炮兵雷达施行晋级,电子产业技艺保守的俄罗斯一样很难做到。因而乎,其当然很难应对“海马斯”这类当代自行炮兵兵戈。是以说,以昂贵的“伊斯坎德尔”导弹去覆灭“海马斯”火箭炮当然亏折,但俄*也没有其余更好的抉择了……

预览时标签弗成点收录于合集#个
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题