据参考消息援引俄罗斯《消息报》的报道，日前，美国陆军接收了首批具备早期作战能力的“精确打击导弹”（PrSM）“增量1”。“增量1”版本的PrSM射程千米，可使用“哈马斯”高机动火箭炮平台发射，并且单车载弹量由“陆军战术导弹系统”（ATACMS）的1枚提升至2枚，综合性能远超原来公里的战术导弹。美国陆军计划采购共计枚PrSM，并计划用其补充对乌克兰的导弹供应，届时乌克兰的“海马斯”将获得更加强大的远程打击能力。
（美国陆军新导弹PrSM，可用海马斯火箭炮发射，射程可提升至公里）
“远程精确打击导弹”（PrSM）是美国陆军的下一代对地精确打击导弹，起源于年开始实施的“远程精确打击”（LRPF）项目，旨在替代服役30年之久的“陆军战术导弹系统”（ATACMS）。根据美国陆军的规划，PrSM的发展分为4个主要阶段，“增量1”是目前已经交付的早期版本，射程千米可由“海马斯”和“钢雨”火箭炮平台兼容发射；“增量2”将加装“陆基反舰导弹”战斗部；“增量3”将进一步改进并加装威力更大的战斗部；“增量4”可能会换装全新的发动机，并将射程提升至千米，成为“远程机动火力导弹”（LRMF），从目前洛马公司发布的概念图来看，“增量4”是吸气巡航式高超音速导弹，不排除美国陆军将PrSM与高超音速导弹结合的可能性。
（目前PrSM“增量4”的概念图是装备超燃冲压发动机的高超音速导弹）
相比于此前的ATACMS战术导弹，PrSM“增量1”的特点是体积更小、射程更远，弹体长度上两者一致，但弹体直径上PrSM从战术导弹的毫米缩小到了毫米，原本“海马斯”的发射箱只能装1枚战术导弹，现在可以装2枚PrSM。缺点是战斗部的重量有所缩水，PrSM配备91千克的通用爆破战斗部，只能对小型建筑、车辆类目标造成有效杀伤，对付大楼、坚固工事这样的大型目标就显得比较无力了。
（ATACMS是美国陆军此前射程最远的远程精确打击导弹）
得益于全新的高能固体燃料，美军官宣PrSM拥有公里的射程，外界则推测其真实射程为千米，相比于ATACMS战术导弹足足提升了至少67%。制导方式上PrSM采用惯性制导+GPS的复合制导，CEP精度为数米级别，打击精度上也是相当可观的。
（洛马公司发布的PrSM结构示意图）
（更小的直径使得“海马斯”可以携带2枚PrSM，原来的战术导弹只能带一枚）
进入生产阶段后美国计划用PrSM补充乌克兰的导弹库存，仅仅是配备战术导弹的“海马斯”已经令俄军足够头痛了，那么换装PrSM导弹的“海马斯”是否将成为俄军真正的“噩梦”呢？俄军未来将如何应对？
单从防御的角度来说，PrSM“增量1”版本虽然射程较远，但不具备中段机动变轨能力，现役的中远程防空反导系统拦截压力都不算大。俄罗斯拥有先进的S-与S-远程防空反导系统，末段有“铠甲”弹炮合一防空系统作为补充，建立起完善的梯次拦截体系，理论上能较好的防御PrSM的打击。此前在10月25日塔斯社援引俄罗斯国防部的消息，在24日一天里，俄防空部队就使用S-拦截了乌克兰发射的多枚导弹，其中包括两枚ATACMS战术导弹。
（S+“铠甲”完全够用，只是俄军的防空系统数量还不够多，而且态势感知能力不强）
但想要釜底抽薪彻底摧毁乌克兰的“海马斯”火箭炮系统，关键在于态势感知能力，“海马斯”频频取得战果一是因为“海马斯”的高机动和灵活性，往往依托公路快速机动然后随停随射，射击完就迅速转移阵地；二是因为有北约提供的信息支援，俄军的信息化水平相对较低，没有24小时广域态势感知能力，炮兵雷达也没有在第一时间发现“海马斯”发射阵地的能力，因此“海马斯”在北约信息支援体系下常常可以取得打击主动权，等俄军反应过来以后它早就已经“撒丫子”跑了。
（依托公路进行机动发射的“海马斯”）
12月16日，俄罗斯公布了一段由旋翼无人机拍摄到乌克兰“海马斯”在树林中开火，随后呼叫炮兵对该地区进行覆盖式打击的视频。尽管俄军称并不能确认是否击伤击毁这辆“海马斯”，但能够近距离捕捉到“海马斯”的动向，说明俄军已经在该地区逐步维持起了态势感知体系，或者说乌军的态势感知能力已经丧失大部分，不然不可能让俄军的侦察手段渗透到近距离引导炮火打击。
（俄罗斯公布的无人机拍摄到“海马斯”树林中开火的图片）
未来俄军反制“海马斯”的重点就在于巩固制空权和态势感知能力，及时掌握“海马斯”的动向，引导空地火力进行定点打击，如果能够成功实施，用不了几次，乌军“海马斯”的行动就不得不谨小慎微了。