虽然乌*装备的海马斯火箭炮数量并不多，但是却给俄*造成了重大的损失。乌方声称截止目前已经摧毁了俄*50个弹药库以及17个指挥所。因为后方损失巨大，甚至俄*国防部长都亲自发出指示，要求对海马斯采取系统的反制行动。在这种背景下俄*推出了“打防并举”并举的应对措施：即一面加强对海马斯的猎杀行动，另一面则利用现有的各种防空系统对海马斯进行拦截。
在一番操作之后，俄*将多种防空导弹系统部署到位，并且宣称已经对海马斯火箭炮形成了有效的拦截。不过事实和宣传总是有一定的差距，日前乌方反而声称利用海马斯火箭炮成功的摧毁了在赫尔松地区的一套俄*S防空导弹系统。而事发现场也有人拍到了S防空导弹发射车，被火箭炮摧毁的画面，可谓是有图有真相。
俄*部署S防空导弹，本意是想拦截海马斯火箭炮，但是结果自个却让海马斯将给摧毁了，这颇有一点“猎雁不成反被雁啄眼睛”的尴尬。一套S防空导弹系统价值高达几亿美元，而一枚海马斯火箭弹的价格只有10万美元，昂贵的S防空导弹系统被这种廉价的火箭炮给摧毁了，这实在是让人觉得不可思议和非常惋惜。
不过从技术角度上分析，海马斯火箭炮摧毁S防空导弹系统并不难，只要具备两个基本条件就可以做到：
其一，S防空导弹的部署地点位于海马斯导弹的射程范围之内。关于这一点是满足的，因为海马斯火箭弹的射程在70公里左右，足以覆盖在赫尔松地区的S防空导弹发射阵地。
其二，海马斯火箭炮发动饱和攻击，并超过S防空导弹的拦截能力上限。对于S防空导弹而言，想拦截海马斯火箭弹并不困难。火箭弹的最大飞行速度只有4~5马赫，而在弹道顶点它的飞行速度只有两马赫左右，这完全在防空导弹的拦截范围之内。不过S防空导弹有一个拦截上限的问题，这种防空系统只能同时拦截6个目标。也就是说，如果海马斯火箭炮只是打过来6枚火箭弹，在理论上是可以被S导弹拦截的。但是如果对方是2-3门海马斯火箭炮开火的话，将会同时打过来12~16枚火箭弹。此时即使S防空导弹系统正常发挥，拦掉了其中6枚火箭弹，但是仍然会有6~12位火箭弹突防成功，如果这些火箭弹击中S防空导弹阵地的话，就足以而摧毁S系统。
从上面的分析情况可以看出：用现有防空导弹拦截火箭炮并不是一个最佳选项，这不仅仅是经济上的问题，而且还有个更为主要拦截上限问题。所以要应对这类火箭炮的威胁，一定要发展和以色列“铁穹”系统相类似的专用火箭炮拦截系统。
“铁穹”拦截系统的优势是成本低效率高，一枚铁穹拦截弹的成本只有4万美元，这比S防空系统一枚导弹几十万美元要便宜得多。另外“铁穹”系统可以同时拦截对方数十枚火箭弹，也比S一次只能拦截6个目标要强得多，足以应对敌方发动的超饱和攻击。
综上所述，俄*使用S防空系统拦截海马斯火箭炮，只能说是一种赶鸭子上架的无奈之举，并不能在实战中起到什么效果。要想对付火箭炮这类武器的大规模攻击，最好还是发展与“铁穹”类似的专用拦截系统。
