俄乌冲突开始后，俄军在战场的各种表现不尽如人意，让其军事大国的实力也不禁遭到了许多人的怀疑，俄罗斯的装备真有我们的想象的那么厉害吗？#军情集结号#
但我们不能只看到事物的单面，即便是在俄乌战场，俄也有很多亮眼的装备，比如这款代号为“冰雹”的BM21火箭炮。
它18秒就能齐射40炮弹，让乌军无处遁逃，性能更是远超美制海马斯，是战场上当之无愧的大杀器。
“冰雹”有多强
BM-21采用了类似于传统火箭炮的设计，但具有更大的射程和更大的发射速度。
它通常由一个6x6或8x8的卡车底盘承载，其上装有火炮发射装置。
这些发射装置上装载有40枚火箭弹，这些火箭弹以导引系统进行发射，从而提供了快速连续射击的能力。
多枚火箭弹的发射孔和快速设计能力，能够使在18秒内发射40枚炮弹，仅仅数枚火箭炮，就能实现对敌方的饱和打击，可以在短时间内对广大区域造成毁灭伤害。
BM-21的主要弹药是毫米口径的火箭弹，也有其他口径可供选择。
这些火箭弹具有远程射程和爆炸威力，可以有效地攻击敌方目标，如集结区、后勤基地和阵地。
每一枚火箭弹都带有自动稳定翼控制系统，使其能够在飞行过程中保持稳定，并准确命中目标。
BM-21在战斗中展现了出色的性能和可靠性，它具有快速部署和撤离的能力，可以迅速调整位置，以避免敌方火力打击。
BM-21被用于支持地面作战并打击敌方目标，它的强大火力和高机动性使其成为苏联（俄罗斯）战场上的一种重要武器。
性能远超海马斯
尽管BM-21是苏联早在上世纪60年代中期就已经研发出来的装备，但是经过改良，其数据性能完全可以跟上时代脚步，甚至赶超了美国在90年代末研发的M海马斯火箭炮。
同样是多管火箭炮，美国并没有在数量上下功夫，而是注重了单发炮弹的打击效果，采用的是毫米的口径。
由于海马斯和BM-21的发射载具相差不是很大，所以前者在短期内的导弹发射效率是明显处于劣势地位。
据悉，海马斯最高只能实现6发齐射，算上弹药填充的时间，BM-21打完一轮的火力覆盖，相当于海马斯打好几轮。
不过，美国这么设计也是有自己的独到见解，他们对于海马斯的定位更多的是近距离的精准打击，所以减少了单轮发射量，来增加了单枚炮弹的伤害。
从造价成本来看，美国的海马斯单位成本在万美元左右（包括车辆、火炮系统、弹药等等），这要比俄罗斯的BM-21贵上不少。
如果是在战场上正面碰撞，俄罗斯打得肯定会更加有备无患，毕竟成本摆在那里，一换一怎么也是不亏的。
从实战表现来看，海马斯由于出现的时间比较晚，具有的实战数据可能会更少一些，并且还有很多负面事件影响。
比如在阿富汗战争中，美国的两枚从海马斯火箭炮发射出的炮弹，由于误差高达米，直接导致12名平民死亡。
高达米的误差是什么概念，如果对方瞄准你，你就在原地趴下，炮弹也不容易伤到你。
当然，这个误差可能是因为气候、环境等因素影响下的特殊情况，平时肯定没有这么拉垮的。
但这也从侧面反映出，海马斯火箭炮的下限真的很低。
而且，海马斯对GPS的制导能力依赖性很强，在年5月份的时候，由于美国的GPS信号受到干扰，支援乌克兰的海马斯火箭炮精度也越来越低，他们现在已经不敢随意发射了。
实战表现
不过这个时候有人可能会说了，真要谈到实战，BM-21的表现也好不到哪里去。
比如当初的海湾战争当中，伊军就配备了多台BM-21火箭炮发射车，严阵以待美军的来袭，结果这些大“冰雹”甚至都没开几炮，就让美国人给拿下了。
咱们具体问题具体分析嘛，之前又说到，BM-21是一种地面作战的近程快速射击火箭炮。
海湾战争的时候，人家美国都是从天上对伊军进行的打击，反击天上的战斗机是地对空导弹的事儿，不是BM-21的管辖范畴。
纵观整个海湾战争，美军真正和伊军地面作战的情况又有多少呢？
在此后的车臣战争中，俄罗斯就将BM-21的效果完全发挥出来。
当时的跑军靠着先入为主的优势，占据各种有利地形，让俄军无从下手。
俄罗斯这边直接搬出了BM-21，对各个据点进行炮和打击，那些车臣叛军受不了，一个个都从地下钻了出来。
BM-21的打击相比轰炸机的饱和轰炸，优势在于可以应对多种复杂的地形地势，而且精准度相对要高一些。
即便是被敌方摧毁，损失的成本也不会太高，而轰炸机掠过敌方上空，很有可能遭到地对空导弹的袭击。
更何况，BM-21所使用的炮弹类型多样，更小口径的炸弹成本也要小很多，可以说是将性价比发挥到了最大。
当然，BM-21的实战成就绝非如此，它参与过越南战争、两伊战争、苏对阿富汗战争、叙利亚战争、俄乌冲突等等，可以说是经过实战考验，身经百战的“战士”。
就从这些实战经验来说，BM-21也远超美国的海马斯。
在俄乌冲突中，BM-21同样是俄军的一款大杀器，其40枚火炮的齐射，将乌军炸得四处逃窜。
参考资料：
观察者网：《美国首次向叙利亚部署“海马斯”高机动性火箭炮》
央视网：《BM21“冰雹”毫米自行火箭炮是世界上产量最大的多管火箭炮》
